Phân tích: man city không oan khi mất phạt đền nhưng var cũng chẳng đúng

Theo quan điểm của cựu trọng tài Mark Clattenburg, Man City không được hưởng phạt đền là không sai và bàn thắng của Fabinho là hợp lệ, nhưng cách lý giải từ VAR chưa thuyết phục.



Trong chiến thắng 3-1 của Liverpool trước Man City, trận đấu bắ đầu với tình huống đầy tranh cãi dẫn đến bàn thắng của Fabinho. Đó là đợt hãm thành của Man City và Alexander-Arnold để bóng chạm tay. Tuy vậy, trọng tài không thổi phạt đền cho Man City và ngay tình huống phản công sau đó, Liverpool đã ghi bàn mở tỷ số nhờ công Fabinho.

Chia sẻ trên tờ Daily Mail, Clattenburg cho biết: "VAR và Michael Oliver đã đưa ra quyết định chính xác trong việc công nhận bàn thắng sớm của Fabinho, mặc dù tôi không đòng lý với cách lý giải từ ban tổ chức".

"Có những ý kiến quyết liệt vào thời điểm đó rằng bàn thắng này không xứng đáng được công nhận và thậm chí Man City trước đó phải được hưởng phạt đền vì Alexander Alexander-Arnold để bóng chạm tay trong vòng cấm, tình huống ngay trước pha phản công và ghi bàn của Liverpool", vị cựu trọng tài cấp FIFA này tiếp tục.

Ông nhấn mạnh: "Tuy nhiên, đó là tình huống bóng đã chạm tay Bernardo Silva làm đổi hướng rồi mới chạm tay Alexander-Arnold. Đó là lý do tại sao, đối với tôi, không cần xét lại tình huống này. Nếu cánh tay Bernardo Silva không chạm bóng thì chắc chắn đó là quả phạt đền dành cho Man City, vì cánh tay của Alexander-Arnold ở vị tí khiến cầu thủ này mở rộng tiết diện cơ thể".

Cuối cùng, Clattenburg đưa ra quan điểm: "Tôi không hài lòng với lời giải thích từ phía BTC Ngoại hạng Anh cho việc từ chối quả phạt đền của Man City, với lý do Alexander-Arnold không cố ý".

Clattenburg là một trong những trọng tài hàng đầu nước Anh và châu Âu trước đây, ông từng điều khiển cả hai trận chung kết đáng chú ý nhất trong năm 2016 là chung kết Champions League và EURO.


Nguồn: SMS BÓNG ĐÁ